革吉县| 石台县| 中方县| 通山县| 宜阳县| 柘城县| 永定县| 长兴县| 乌拉特前旗| 西丰县| 淳化县| 永州市| 乐都县| 青州市| 桐梓县| 横山县| 环江| 黄骅市| 定陶县| 梓潼县| 阳城县| 荆州市| 思南县| 巍山| 湘西| 濮阳县| 凤凰县| 宿松县| 田阳县| 广水市| 韶山市| 桓台县| 健康| 津市市| 英山县| 溧阳市| 双城市| 揭东县| 定兴县| 清远市| 尚义县| 五华县| 容城县| 偃师市| 阳原县| 金门县| 南投市| 乳源| 阿城市| 大丰市| 滨州市| 郧西县| 全州县| 田林县| 芦溪县| 集贤县| 洮南市| 阿尔山市| 宁海县| 涿州市| 长垣县| 昌都县| 丽水市| 名山县| 晋城| 宜阳县| 疏附县| 府谷县| 富锦市| 太和县| 吉安市| 南部县| 若尔盖县| 德安县| 麻城市| 东山县| 南澳县| 团风县| 临猗县| 鹤壁市| 普兰店市| 九台市| 霍城县| 大新县| 澜沧| 抚远县| 靖边县| 郁南县| 木兰县| 修水县| 乌拉特中旗| 乡宁县| 容城县| 五华县| 东乌珠穆沁旗| 镇巴县| 武强县| 自贡市| 锡林浩特市| 宜城市| 东海县| 连城县| 龙川县| 宁乡县| 上虞市| 都江堰市| 宁远县| 通化县| 泾源县| 嘉祥县| 上栗县| 尼玛县| 凤台县| 伊宁县| 乐清市| 广河县| 姜堰市| 铜梁县| 新竹市| 政和县| 遵义县| 家居| 崇礼县| 五原县| 全椒县| 登封市| 库伦旗| 太原市| 神池县| 苗栗县| 洛阳市| 阿城市| 澜沧| 曲靖市| 陕西省| 奉新县| 开原市| 盐边县| 万山特区| 清涧县| 徐水县| 石城县| 团风县| 青浦区| 南昌县| 巴中市| 九龙城区| 含山县| 中阳县| 浙江省| 中方县| 遂平县| 许昌市| 安福县| 普陀区| 张家港市| 铜川市| 海伦市| 乌拉特后旗| 临西县| 上虞市| 资源县| 巴彦淖尔市| 视频| 青神县| 修水县| 永胜县| 太仓市| 融水| 公主岭市| 邮箱| 焦作市| 佛坪县| 平远县| 长泰县| 冷水江市| 边坝县| 武宁县| 鲁甸县| 江孜县| 慈利县| 汶上县| 夏河县| 昭平县| 泗水县| 侯马市| 夏津县| 通化市| 唐河县| 广德县| 北票市| 泰安市| 连江县| 新宾| 团风县| 银川市| 霞浦县| 镇平县| 宾川县| 鄂尔多斯市| 曲沃县| 遵化市| 盐城市| 额尔古纳市| 赣州市| 日照市| 陈巴尔虎旗| 阳谷县| 肇州县| 佛教| 六枝特区| 荆门市| 洮南市| 皮山县| 万宁市| 忻州市| 大方县| 枣阳市| 随州市| 昌图县| 即墨市| 京山县| 古浪县| 信阳市| 永昌县| 家居| 南通市| 福清市| 土默特右旗| 新郑市| 喀喇沁旗| 杭锦后旗| 道真| 元氏县| 闽侯县| 灵宝市| 新乐市| 黎川县| 同心县| 镇坪县| 新蔡县| 肥西县| 松潘县| 三都| 宁化县| 阿图什市| 厦门市| 金川县| 石林| 白河县| 北辰区| 聂荣县| 宜兰县| 防城港市| 晴隆县| 昌乐县|

【大家谈】别让“无心之举”阻碍春运回家路

2018-11-14 21:02 来源:企业家在线

  【大家谈】别让“无心之举”阻碍春运回家路

  (樊诗)[责任编辑:陈城]光明日报3月1日刊发的《如何理解我国宪法序言及其法律效力》对我国宪法序言及其法律效力进行了系统深入的论述,指出宪法序言具有最高法律效力,是我国宪法最重要的特征之一。

(然玉)[责任编辑:陈城]  今年以来,消费者押金一直是共享单车发展的公众关注热点问题之一,最近随着一些共享单车公司倒闭或经营困难,共享单车押金池安全问题的担忧变成了现实,数亿甚至上十亿的押金退还无门。

  由此,习近平总书记强调指出:“必须认识到,我国社会主要矛盾的变化是关系全局的历史性变化,对党和国家工作提出了许多新要求。但同时,今天的青年更需要理想信念的支撑,需要知识和技能作为本领,应对世界多极化、经济全球化、文化多样化、信息网络化等新趋势。

  商家可以拒绝白酒,但不能把白酒与格调、品位结合起来。  首先,请互联网时代的网络居民领走政府工作报告里的“流量大红包”。

  其实,长时间以来我国的义务教育,是目的驱动多过价值驱动的。

    从诸多服务上的改变,公众看到的是中国铁路在融入出行市场所作出的努力。

  近年来,社会转型期积累了不少矛盾,在赚取经济利益过程中的非常规手段也不是小概率事件,某些人法治不彰的理念渐渐固化,诸多原因,导致一些地区、行业和领域的涉黑、涉恶问题突出。  本轮行政诉讼管辖制度的改革有三个特点:一是覆盖全国。

  而这件难事,也恰恰最有价值。

    这种变化,一个突出的表现就是,现实题材的网络文学作品越来越多。  中消协谴责酷骑的意义绝非局限于事件本身。

  酒是一种载体却未必承载着迥然各异的文化,所谓的“格调”关键在于喝酒的人,是豪饮还是滥饮,是无节制还是很优雅,行为方式不同结果千差万别。

  而应适当调整协议内容,取消双倍返还奖励金的规定,仅要求退还并停发奖励金即可。

  (陈鸣默)[责任编辑:陈城]违规生育二孩者,除交纳社会抚养费外,还应承担双倍或者三倍返还奖励金的责任,甚至还可能承担行政处分等责任。

  

  【大家谈】别让“无心之举”阻碍春运回家路

 
责编:神话

【大家谈】别让“无心之举”阻碍春运回家路

2018-11-14 23:09:00 侠客岛 分享
参与
人生自律清贫始,贪图安逸腐败生。

  半岛局势风起云涌,好不热闹,岛叔刚刚推送了朝核问题文章,分析各方介入之下,半岛能否迎来转机。

  昨天就有外媒爆料,朝鲜可能进行第六次核试验。而且朝鲜外务省裁军与平和研究所发言人称,假如美国敢草率行事,朝鲜会在敌对势力头顶降下“核雷轰和赏罚的闪电”,让其尝尝“真实战役的滋味”。

  战争的味道甚嚣尘上。但是面对朝鲜的挑衅,美军真的敢动手攻击朝鲜么?

  今天推送岛叔千里岩的一篇技术贴,从战略战术角度解答这个问题。

  攻守

  在金日成时代,朝鲜一直奉行的是“南下”战略为主,即在适当的时候使用军事力量实现统一。但是就目前朝韩之间的力量对比来看,不管朝鲜方面有多么的不理性,也能够认识到这种战略已经不现实了。

  但是这种战略的遗存影响仍然巨大,其中最突出的就是在军事分界线一带朝鲜具有强大的炮兵火力。这些炮兵部队原本是要用作掩护突击部队迅速撕开美韩联军在三八线一带的防御用,依托多年经营的洞窟式发射阵地,有着良好的训练和战备水平,即便是今天也完全可以在第一时间内对韩国首都进行覆盖式打击。

  如果再结合了他们大量保有的短程战术导弹,基本可以实现对韩国境内的重要目标火力覆盖。而且重要的是,机动灵活弹道高度不大的短程战术导弹正好在萨德系统的防御盲区内,韩国除了早期发现和先行摧毁之外,只有“爱国者”系统一道屏障,把握显然是不大的。

  当然,当年朝鲜战争的经验让朝鲜对于“深挖洞”的方针体会深刻。除了第一线的炮兵有足够的洞窟阵地之外,他们在纵深地带利用多山的地形也大量的构筑了坚固工事,都可能成为战争扩大后规避美韩联军火力打击的有效屏障。因此朝鲜如果想实现“以攻为守”的战略,或者直白的说将首尔等韩国心脏地带作为“人质”,仍然还有不小的本钱。延坪岛的炮战证明,朝军一线部队对于韩军未必没有优势。

  反观韩美方面的战备情况,他们在实质上奉行了“先守后攻”的战略。虽然每次军事演习的想定都是以遭到朝鲜进攻开始的,但是从来都要结束于如何顶住第一波打击后展开反击乃至最后控制朝鲜全境。

  在这个战略思想指导下,韩美军队强调侦察打击高度合一,力求尽早发现朝军的临战准备以便“先敌开火”。如果不能实现,也要尽早压制住朝军的远程炮火,而后他们还将针对全朝鲜境内的目标展开打击。因此除了在跟朝鲜一线对峙的部队强调利用工事之外,美韩联军更在意火力和机动性的结合,最后实现反击占领朝鲜全境的战略目的。如今,美韩不断研究若真的主动发起攻击,应该采取“斩首”还是单纯的空袭策略。不过,这套方案用在其他国家或许可能,但是到了朝鲜半岛这里,仍然没有可行性。

  斩首

  特种部队的行动特征就是精锐小部队针对明确的目标,在足够的情报支持下快速隐蔽的接近,迅速作战而后立即撤离。从这几个特征进行分析就可以发现,美韩联军很难满足上述条件。

  首先,朝鲜社会强烈的封闭性决定了任何最高领导人的行踪和具体所在位置都是高度机密,难以为外界所掌握。且不说能不能像猎杀拉登那样,提前好几年布满线民到处摸索,就算是真有要害岗位的线人,如何及时送出来情报也是难题。卫星和电子情报监听也许可以获得一定的相关信息,但是无法确保绝对准确。尤其是朝鲜重要首脑人物的通讯完全可以依靠保密性较好的光缆等方式进行。美韩联军很难获得目标的明确方位。至于他们的卫队兵力、住所结构等等重要信息,如果没有内应,几乎就是无法获知的。

  战斧导弹

  可是根据朝鲜目前的体制,这种重要的内应存在的几率基本可以不去考虑。相关情报保障必然是一片空白。就算不顾一切扔下去一顿战斧或是JDSM,无论MOAB炸弹之母还是原子弹,美韩对一定保证“清除目标”并没有十足把握。原子弹不消说,MOAB投掷起来很费劲,载机能够无声无息的突破朝鲜的防空圈么?即便朝鲜领导人是出席重大公开活动,显然也会在强大的兵力警戒之下进行的,美韩相关行动的特种部队无法实现隐蔽接近,最后突袭战注定会演变成攻坚战。

  其次,美韩针对宁边核设施、丰溪里核试验场这种重要目标的突袭演练也是象征意义大过实际。最近媒体报道的相关演习中,美军动用的兵力总计超过万人。当然,这并非意味着动用的兵力全部投入了现场。但是对于宁边、丰溪里这样具有一定规模的设施,朝军的当然重点设防目标来说,数量小了肯定是无法实现作战目的的。唯一合理的推断是,美韩联军能够在强大的空中火力支持下开展行动。这种作战模式可以有一定的突然性,但是无法确保隐蔽性,因此不可能作为单独的行动展开。

  MOAB炸弹之母

  但是,只要朝鲜领导人还有正常的常识就会把已经成形的核武器转移到其他机密的坚固设防地点,甚至可能分散配置在中短程弹道导弹部队中去(至于想知道这些地点或者部队究竟什么状况,恐怕还是会回到类似前一点的困境上去)。因此如果美韩联军打算以这种手段去解除朝鲜的核打击能力显然是要面临无的放矢或者“的多矢少”的窘境。

  综合考虑看来针对核设施的突击,只能在战争全面爆发时候,作为一种确保朝鲜核材料和核设施得到有效控制的手段,尚且还有点意义。

  特种部队并非超人,不符合其规律的使用只会使得作战行动彻底失败。对于前者,较为类似的战例可以考虑美军在摩加迪沙的行动,而对于后者,更类似当年英军在迪耶普发动的突击行动。

  空袭

  美军发动空中打击去摧毁朝鲜的核能力和导弹能力曾经是一个话题。但朝鲜不同于当年被以色列空袭的伊拉克之处在于,除了他并非全然没有还手之力,而且“鸡蛋也已经不在一个篮子里面”。

  朝鲜的宁边设施是一个可以提供核燃料的反应堆,但是目前朝鲜并非仅仅只有反应堆内部的核燃料。至于有多少核燃料被移至别处,乃至已经装入核弹,都是无法探知的谜。同理,虽然生产和存储中远程弹道导弹的地点相对有限,可以通过卫星等情报来源确认,但是大量可以威胁韩国境内所有目标的“飞毛腿”类型短程战术导弹是具有流动发射能力的,在遍布朝鲜境内的山区洞窟掩护下,很难以在进行发射前被确保摧毁。从美军两次海湾战争的实践来看,基本做不到第一时间消除所有此类流动目标。

  因此,美韩如果单纯的发动一两次空袭显然是无法实现这一目的的。

  “战争是流血的政治”,那么是否决定开始流血现实一个彻底的政治考虑。结合前面从军事角度的分析,美韩如果想发动军事打击,那么双方政治人物首先要考虑的是打击是否能够实现目的,其次就要考虑打击过后自己需要付出什么样的成本。如前所述,目前美韩联军对朝鲜既做不到“一击必杀”,就得认真考虑朝鲜是否会“撕票”。

  当然,朝鲜是否会学当年的萨达姆忍气吞声咽下去这口气呢?恐怕这个希望不大。虽然“撕票”式的向首尔还击行动会造成冲突升级为全面战争,但是如果朝鲜对于这类打击默不作声,即便是按照他们现行体制的统治伦理也无法向人民交代,彻底丧失自己的合法性。

  美韩的政治人物如果把自己的决策建立在寄希望于朝鲜能够忍受不可承受之重,那么他们的理性得比自己不断攻击的朝鲜更可怜。

  既然如此,为何美韩又不惜血本的军事动作连连?这显然是他们计策,犹如一面通过制裁让朝鲜好像一头被困在笼子里的狼得不到食物,又被笼子外面不断的敲打和吆喝弄得不得安生的四处奔跑,最后力竭倒地。

  文/千里岩

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

江安县 龙山县 仲巴县 海阳市 咸宁市
祁阳县 涡阳 宕昌县 阳江市 崇礼县